![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
По мотивам обсуждения у Демуры возникли некоторые мысли.
Мы уже стали забывать времена, когда инженер был востребованной и уважаемой профессией. Цивилизация инженеров отошла на второй план, вместе с завершением индустриально-технологического бума. Теперь вот разваливается паразитическая цивилизация юристов, консультантов и спекулянтов. Возникает вопрос: вернется ли спрос на инженеров в том же виде и объеме каким он был раньше? И вот тут у меня сомнения. Та масса инженеров обслуживала технологический скачок в рамках индустриализации, но сейчас она практически себя исчерпала. Более того, исчерпали себя фундаментальные модели естественных наук, которые обеспечивали теоретическую базу для этого технологического скачка. По сути в мировой науке осталось всего несколько направлений, которые хоть как-то развиваются и имеют очевидную перспективу. Электроника (в частности средства биоэлектронной интеграции, нейроэлектронный интерфейс)... Возможно генетика, хотя пока что это больше похоже на детские игры в конструктор без понимания глубинной механики процессов. Вероятно, синтез веществ и материалов с принципиально новыми свойствами. Вот пожалуй и всё. Не густо.
Фундаментальные науки, призванные двигать прогресс, с 60-х годов не продвинулись ни на шаг. Фундаментальная физика и теория строения вещества находятся в глубоком тупике, пытаясь продлить жизнь исчерпавшей себя стандартной модели. С потугов астрофизиков вообще смех разбирает - чего только не делают с целой Вселенной, чтобы подбить ее существование под бухгалтерию яйцеголовых. Ее взрывают, взрывают ускоренно, набивают всякими странными и темными субстанциями... в общем мрак :) Биология же стала служанкой мирового фарма-монстра, сосущего бабло из граждан в обмен на временное купирование симптомов и продление/расширение спектра болезней...
Ну это я увлекся. В общем, возвращаясь к теме - на чем может быть основано восстановление экономики инженеров? Только на фундаментальном научном скачке, требующем масштабного освоения возникающих на его основе технологий. А его не предвидится, пока существуют распиловщики из РАН и корпоративная мафия ведущих мировых институтов, прямо или косвенно контролирующих публикации. Впрочем, какую форму приняла бы такая экономика буде она бы случилась - зависит от того, в каких именно направлениях будут фундаментальные прорывы, и что они будут собой представлять, а значит абсолютно непредсказуемо.
Но исходя из сегодняшней объективной реальности можно определенно сказать, что при существующей системе научных институтов никаких неконтролируемых прорывов в ближайшее время не будет. А значит экономике инженеров не на чем будет вырасти. Все существующие отраслеобразующие технологии уже есть и зонтично запатентованы. Мелкое рационализаторство в экономике погоды не делает.
Мы уже стали забывать времена, когда инженер был востребованной и уважаемой профессией. Цивилизация инженеров отошла на второй план, вместе с завершением индустриально-технологического бума. Теперь вот разваливается паразитическая цивилизация юристов, консультантов и спекулянтов. Возникает вопрос: вернется ли спрос на инженеров в том же виде и объеме каким он был раньше? И вот тут у меня сомнения. Та масса инженеров обслуживала технологический скачок в рамках индустриализации, но сейчас она практически себя исчерпала. Более того, исчерпали себя фундаментальные модели естественных наук, которые обеспечивали теоретическую базу для этого технологического скачка. По сути в мировой науке осталось всего несколько направлений, которые хоть как-то развиваются и имеют очевидную перспективу. Электроника (в частности средства биоэлектронной интеграции, нейроэлектронный интерфейс)... Возможно генетика, хотя пока что это больше похоже на детские игры в конструктор без понимания глубинной механики процессов. Вероятно, синтез веществ и материалов с принципиально новыми свойствами. Вот пожалуй и всё. Не густо.
Фундаментальные науки, призванные двигать прогресс, с 60-х годов не продвинулись ни на шаг. Фундаментальная физика и теория строения вещества находятся в глубоком тупике, пытаясь продлить жизнь исчерпавшей себя стандартной модели. С потугов астрофизиков вообще смех разбирает - чего только не делают с целой Вселенной, чтобы подбить ее существование под бухгалтерию яйцеголовых. Ее взрывают, взрывают ускоренно, набивают всякими странными и темными субстанциями... в общем мрак :) Биология же стала служанкой мирового фарма-монстра, сосущего бабло из граждан в обмен на временное купирование симптомов и продление/расширение спектра болезней...
Ну это я увлекся. В общем, возвращаясь к теме - на чем может быть основано восстановление экономики инженеров? Только на фундаментальном научном скачке, требующем масштабного освоения возникающих на его основе технологий. А его не предвидится, пока существуют распиловщики из РАН и корпоративная мафия ведущих мировых институтов, прямо или косвенно контролирующих публикации. Впрочем, какую форму приняла бы такая экономика буде она бы случилась - зависит от того, в каких именно направлениях будут фундаментальные прорывы, и что они будут собой представлять, а значит абсолютно непредсказуемо.
Но исходя из сегодняшней объективной реальности можно определенно сказать, что при существующей системе научных институтов никаких неконтролируемых прорывов в ближайшее время не будет. А значит экономике инженеров не на чем будет вырасти. Все существующие отраслеобразующие технологии уже есть и зонтично запатентованы. Мелкое рационализаторство в экономике погоды не делает.
А теперь внимание, вопрос.
Если инженеры не нужны, юристы и консультанты не нужны, рабочие не нужны поскольку заводы по всему миру стоят - то кто же нужен? Что сразу лезет в голову я не буду озвучивать, надеясь на лучшее. Но вопрос остается открытым: как будет выглядеть структура труда у следующего поколения?
Если инженеры не нужны, юристы и консультанты не нужны, рабочие не нужны поскольку заводы по всему миру стоят - то кто же нужен? Что сразу лезет в голову я не буду озвучивать, надеясь на лучшее. Но вопрос остается открытым: как будет выглядеть структура труда у следующего поколения?
